ТІЛТ-тест, як основний неінвазивний метод тестування автономної нервової системи серця у пацієнтів з вазовагальним синкопе
Анотація
Вступ. Синкопе (непритомність) – це раптова короткочасна втрата свідомості з швидким спонтанним відновленням, що зумовлена транзиторною глобальною гіпоперфузією головного мозку. Серед різних причин синкопе найпоширенішими є рефлекторні механізми, зокрема вазовагальні синкопе (ВВС) [1]. На сьогоднішній день ТІЛТ-тест є найрозповсюдженішим та неінвазивним методом для тестування автономної нервової системи серця. Результати ТІЛТ-тесту верифікуються за допомогою сучасної класифікації VASIS, яка включає три типи вазовагального синкопе.
Мета. Визначити роль ТІЛТ-тесту під час дослідження автономної нервової системи серця та його вплив на вибір тактики лікування пацієнтів із вазовагальним синкопе.
Матеріали та методи. Проведено ретроспективний аналіз даних 40 пацієнтів, які звернулися до ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова НАМН України» з приводу рецидивуючих синкопе та мали позитивний результат ТІЛТ-тесту. Серед обстежених – 30 чоловіків і 10 жінок, середній вік склав 37,8 ± 11,6 років (від 15 до 69 років). ТІЛТ-тест проводився за класичним італійським протоколом. Після проведення тесту та встановлення діагнозу вазовагальне синкопе всім пацієнтам було обрано подальшу тактику лікування – від консервативного ведення до інвазивних втручань.
Результати. У всіх 40 обстежених пацієнтів ТІЛТ-тест дав позитивний результат, підтвердивши вазовагальний генез непритомності. Велика кількість позитивних відповідей частково пов’язана з ретельним відбором пацієнтів саме на інвазивні методи лікування. Під час проведення ТІЛТ-тесту синкопе у 36 (90 %) пацієнтів виникло під час фази провокації нітрогліцерином, у 4 (10 %) – під час фази пасивної вертикалізації. Середній час до синкопе під час фази пасивної вертикалізації склав 10,8 ± 2,1 хвилин (від 8 до 15 хвилин), а у 36 пацієнтів після провокації нітрогліцерином – 4,2 ± 2,3 хвилин (від 1 до 13 хвилин). У 24 пацієнтів (60 %) діагностовано кардіоінгібіторний тип реакції, у 11 (28 %) – змішаний тип, у 5 (12 %) – вазодепресорний тип. Рішення щодо подальшої тактики лікування приймалося спільно з пацієнтом. Чотирнадцять пацієнтів із рецидивуючими синкопе та вираженим вагусним компонентом виконали катетерну абляцію парасимпатичних гангліонарних сплетень (без ускладнень, з подальшим усуненням вагус-опосередкованої дисфункції синусового вузла). Ще 10 пацієнтів відмовилися від інвазивних втручань і розпочали консервативну терапію. У групі зі змішаним типом ВВС кардіонейроабляція була застосована у 6 пацієнтів, інші 5 пацієнтів перебувають на консервативній терапії. Інвазивне лікування у пацієнтів із вазодепресорним типом вазовагального синкопе на сьогодні має обмежене застосування [10,12], тому ці пацієнти також отримують консервативне лікування.
Висновки. ТІЛТ-тест відіграє провідну роль у діагностиці вазовагального синкопе під час тестування автономної нервової системи серця. Чітке визначення типу вазовагального синкопе за класифікацією VASIS прямо впливає на подальший вибір тактики лікування. За даними численних сучасних досліджень, інвазивні методи лікування мають найбільшу ефективність у пацієнтів із кардіоінгібіторним типом вазовагального синкопе.
Посилання
- Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo JC, Elliott PM, Fanciulli A, Fedorowski A, Furlan R, Kenny RA, Martín A, Probst V, Reed MJ, Rice CP, Sutton R, Ungar A, van Dijk JG; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):1883-948. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy037
- Glikson M, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427–3520. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab364
- Udyavar A, Shenthar J, Naik AM, Khanra D, Ramalingam V, Singhal R, Choudhary D, Gupta PN, Rao BH, Mehrotra S, Arora V, Kathuria S, Suri P, Benditt D, Sutton R. A contemporary review of the head-up tilt test: Utility and limitations. Indian Heart J. 2025 Apr 2:S0019-4832(25)00060-4. https://doi.org/10.1016/j.ihj.2025.03.014
- Li L, Po S, Yao Y. Cardioneuroablation for Treating Vasovagal Syncope: Current Status and Future Directions. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2023 Jun 9;12:e18. https://doi.org/10.15420/aer.2023.02
- Pachon JC, Pachon EI, Pachon JC, Lobo TJ, Pachon MZ, Vargas RN, Jatene AD. Cardioneuroablation – new treatment for neurocardiogenic syncope, functional AV block and sinus dysfunction using catheter RF-ablation. Europace. 2005 Jan;7(1):1-13. https://doi.org/10.1016/j.eupc.2004.10.003
- Sheldon R, Raj SR, Rose MS, Morillo CA, Krahn AD, Medina E, Talajic M, Kus T, Seifer CM, Lelonek M, Klingenheben T, Parkash R, Ritchie D, McRae M; POST 2 Investigators. Fludrocortisone for the Prevention of Vasovagal Syncope: A Randomized, Placebo-Controlled Trial. J Am Coll Cardiol. 2016 Jul 5;68(1):1-9. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2016.04.030
- Gampa A, Upadhyay GA. Treatment of Neurocardiogenic Syncope: From Conservative to Cutting-edge. J Innov Card Rhythm Manag. 2018 Jul 15;9(7):3221-3231. https://doi.org/10.19102/icrm.2018.090702
- Schroeder C, Tank J, Heusser K, Diedrich A, Luft FC, Jordan J. Physiological phenomenology of neurally-mediated syncope with management implications. PLoS One. 2011;6(10):e26489. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0026489
- Tymoshenko DA, et al. Cardioneuroablation for the treatment of vasovagal syncope. UJC. 2025 Apr 28;32(2):67-74. https://doi.org/10.31928/2664-4479-2025.2.6774
- Tu B, Lai ZH, Chen AY, Weng ZY, Cai SM, Zhang ZX, Zhou LK, Zheng LH, Yao Y. Effectiveness of cardioneuroablation in different subtypes of vasovagal syncope. J Geriatr Cardiol. 2024 Jun 28;21(6):651-657. https://doi.org/10.26599/1671-5411.2024.06.004
- Piotrowski R, Baran J, Sikorska A, Krynski T, Kulakowski P. Cardioneuroablation for Reflex Syncope: Efficacy and Effects on Autonomic Cardiac Regulation-A Prospective Randomized Trial. JACC Clin Electrophysiol. 2023 Jan;9(1):85-95. https://doi.org/10.1016/j.jacep.2022.08.011
- Chen Z, Li Y, Liu Y, Shen G, Xiong G, Wu B, Liu Y, Huang X, Li H, Zhou H, Xu Z, Zhang G, Tao Y, Zhang F, Lai H. Efficacy of cardioneuroablation for vasodepressor vasovagal syncope. Front Neurosci. 2025 Apr 4;19:1514513. https://doi.org/10.3389/fnins.2025.1514513
- Groppelli A, Russo V, Parente E, Comune A, de Lange FJ, Rivasi G, Rafanelli M, Deharo JC, Francisco-Pascual J, Maggi R, Fedorowski A, Ungar A, Parati G, Brignole M. Mechanism of syncope: role of ambulatory blood pressure monitoring and cardiovascular autonomic function assessment. Eur Heart J. 2025 Mar 1;46(9):827–835. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae907
- Aksu T, et al. Cardioneuroablation for the treatment of reflex syncope and functional bradyarrhythmias: A Scientific Statement of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC, the Heart Rhythm Society (HRS), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS) and the Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS). Europace. 2024 Aug 3;26(8):euae206. https://doi.org/10.1093/europace/euae206