Клінічна ефективність двостороннього подовженого ESP – block у пацієнтів кардіохірургічного профілю із серединною стернотомією в умовах штучного кровообігу

  • Р.М. Таран КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, м. Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0009-0008-4291-0906
  • В.В. Осауленко Запорізький державний медико-фармацевтичний університет, м. Запоріжжя, Україна; КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, м. Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0009-0006-0373-1046
  • К.О. Чмуль Запорізький державний медико-фармацевтичний університет, м. Запоріжжя, Україна; КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, м. Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0000-0003-3387-6394
  • С.І. Воротинцев Запорізький державний медико-фармацевтичний університет, м. Запоріжжя, Україна; КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, м. Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0000-0002-9159-6617
Ключові слова: комбінована анестезія, блокада площини м’язів випрямляча спини, повна повздовжня стернотомія, післяопераційний біль, опіоїди

Анотація

Актуальність. Опіоїди є базисом у лікуванні болю.

Мета. Оцінити клінічну ефективність двосторонньої подовженої блокади площини м’язів випрямляча спини (ESPB) як компонента мультимодальної анальгезії при кардіохірургічних операціях із серединною стернотомією в умовах штучного кровообігу.

Матеріали та методи. У дослідження включено 123 пацієнти, які перенесли кардіохірургічне втручання на серці з серединною стернотомією зі штучним кровообігом. Середній вік пацієнтів — 60 ± 1,5 року. Пацієнтів розподілено: група 1 (n=57) — контрольна, у якій для періопераційної анальгезії використовували наркотичні анальгетики; група 2 — дослідна (n=66), у якій застосовували ESP-блок та фентаніл (за необхідності).

Точки дослідження: первинна — загальна доза наркотичних анальгетиків; вторинні — інтраопераційне споживання фентанілу, стабільність гемодинаміки, показники кислотно-лужного стану, час до екстубації трахеї, інтенсивність післяопераційного болю за візуально-числовою шкалою оцінки (ВЧШО), активізація пацієнтів, тривалість перебування у відділенні інтенсивної терапії.

Для статистичної обробки даних використовували пакети Statistica та Microsoft Excel 2013.

Результати. Інтраопераційна потреба у фентанілі була нижчою в групі 2, ніж у групі 1 (3 ± 0,05 мкг/кг проти 15 ± 0,05 мкг/кг). Гемодинамічні показники в групі 2 протягом операції залишалися більш контрольованими та стабільними. Рівень лактату підвищувався в обох групах на кінець операції, але в групі 2 він був у 1,6 раза нижчим, ніж у групі 1 (2,3 ± 1,3 ммоль/л проти 3,63 ± 1,83 ммоль/л). Інтенсивність болю за візуально-числовою шкалою оцінки в групі 2 була в середньому втричі нижчою, ніж у групі 1 упродовж 48 годин після операції. Наркотичні анальгетики призначали лише 4 (6,06 %) пацієнтам у групі 2, тоді як у групі 1 потреба була у 49 (80,6 %) пацієнтів.

Висновки. Двосторонній подовжений ESP-блок у пацієнтів кардіохірургічного профілю призводить до зменшення періопераційного споживання фентанілу та інтенсивності післяопераційного болю, що сприяє ранній екстубації трахеї та скорочує час перебування хворих у ВІТ.

Посилання

  1. Zubrzycki M, Liebold A, Skrabal C, Reinelt H, Ziegler M, Perdas E, Zubrzycka M. Assessment and pathophysiology of pain in cardiac surgery. J Pain Res. 2018 Aug 24;11:1599-1611. https://doi.org/10.2147/JPR.S162067
  2. Gao L, Mu H, Lin Y, Wen Q, Gao P. Review of the Current Situation of Postoperative Pain and Causes of Inadequate Pain Management in Africa. J Pain Res. 2023;16:1767-1778
  3. https://doi.org/10.2147/JPR.S405574
  4. Apfelbaum JL, Chen C, Mehta SS, et al. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth. Analg. 2003;97(2):534–540. Available from: www.umj.com.ua/uk/publikatsia-247810-menedzhment-pislyaoperatsijnogo-bolyu-rol-i-mistse-kombinatsiyi-metamizolu-ta-spazmolitikiv
  5. Fernandes RM, Pontes JPJ, Rezende Borges CE, de Brito Neto DR, Pereira AdJ, Carvalho VP, Gomes LG, Prado Silva FCd. Multimodal Analgesia Strategies for Cardiac Surgery: A Literature Review. Hearts. 2024; 5(3):349-364. https://doi.org/10.3390/hearts5030025
  6. Барса ММ. Erector spine plane block як універсальний, безпечний та ефективний компонент мультимодальної анестезії. Zaporozhye Medical Journal [інтернет]. 26, Січень 2022 [цит. за 13, Травень 2025];24(1):115-22. Available from: https://zmj.zsmu.edu.ua/article/view/231687
  7. Pain management for multiple rib fractures: a narrative review. prmd [Internet]. 2024 Jan. 3 [cited 2025 May 13];6(2):40-51. Available from: https://perioperative.org.ua/index.php/prtmdc/article/view/119
  8. Weinstein EJ, Levene JL, Cohen MS, Andreae DA, Chao JY, Johnson M, Hall CB, Andreae MH. Local anaesthetics and regional anaesthesia versus conventional analgesia for preventing persistent postoperative pain in adults and children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018, Issue 4. Art. No.: CD007105. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007105.pub3
  9. Shimizu C, Wakimoto M, Kita T. Efficacy of epidural anesthesia in minimally invasive cardiac surgery. Saudi J Anaesth. 2024 Oct-Dec;18(4):528-533. https://doi.org/10.4103/sja.sja_334_24
  10. Gürkan Y, Vlassakov K. Future of Regional Anaesthesia: "A Block for Everyone". Turk J Anaesthesiol Reanim. 2023 Apr;51(2):157-162. https://doi.org/10.5152/TJAR.2023.22101
  11. Niyonkuru E, Iqbal MA, Zeng R, Zhang X, Ma P. Nerve Blocks for Post-Surgical Pain Management: A Narrative Review of Current Research. J Pain Res. 2024 Oct 2;17:3217-3239. https://doi.org/10.2147/JPR.S476563
  12. Sangkum L, Tangjitbampenbun A, Chalacheewa T, Brennan K, Liu H. Peripheral Nerve Blocks for Cesarean Delivery Analgesia: A Narrative Review. Medicina (Kaunas). 2023 Nov 4;59(11):1951. DOI: 10.3390/medicina59111951
  13. Larsson M, Sartipy U, Franco-Cereceda A, Öwall A, Jakobsson J. Parasternal After Cardiac Surgery (PACS): a prospective, randomised, double-blinded, placebo-controlled trial study protocol for evaluating a continuous bilateral parasternal block with lidocaine after open cardiac surgery through sternotomy. Trials. 2022 Jun 20;23(1):516. https://doi.org/10.1186/s13063-022-06469-5
  14. Nakaz Ministerstva okhorony zdorovʺya Ukrayiny 28 chervnya 2022 roku № 1122. Available from: https://moz.gov.ua/uk/decrees/nakaz-moz-ukraini-vid-28062022--1122-pro-zatverdzhennja-metodichnih-rekomendacij-schodo-znebolennja-postrazhdalih-na-etapah-evakuacii
  15. King M, Stambulic T, Servito M, Mizubuti GB, Payne D, El-Diasty M. Erector spinae plane block as perioperative analgesia for midline sternotomy in cardiac surgery: A systematic review and meta-analysis. J Card Surg. 2022 Dec;37(12):5220-5229. https://doi.org/10.1111/jocs.17005
  16. Greene JJ, Chao S, Tsui BCH. Clinical Outcomes of Erector Spinae Plane Block for Midline Sternotomy in Cardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Apr;38(4):964-973. https://doi.org/10.1053/j.jvca.2023.12.014
  17. Patel, Nimesh, Fayed, Mohamed1, Maroun, Wissam, Milad, Hannah, Adlaka, Katie, Schultz, Lonnie, Aiyer, Rohit, Forrest, Patrick, Mitchell, John D. Effectiveness of Erector Spinae Plane Block as Perioperative Analgesia in Midline Sternotomies: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Annals of Cardiac Anaesthesia. 2024Jul–Sep;27(3):193-201. https://doi.org/10.4103/aca.aca_134_23
Опубліковано
2025-06-25
Як цитувати
1.
Таран Р, Осауленко В, Чмуль К, Воротинцев С. Клінічна ефективність двостороннього подовженого ESP – block у пацієнтів кардіохірургічного профілю із серединною стернотомією в умовах штучного кровообігу. ujcvs [інтернет]. 25, Червень 2025 [цит. за 28, Червень 2025];33(2):81-8. доступний у: https://www.cvs.org.ua/index.php/ujcvs/article/view/735
Розділ
ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ ЛІКУВАННЯ ПАЦІЄНТІВ ІЗ СЕРЦЕВО-СУДИННОЮ ПАТОЛОГІЄЮ